民主主義の終わり、を日本の今から考えると、危機が見える。自公政権から自維政権への流れから考えること。

「民主主義が終わりつつある」――この言葉が現実味を帯びて聞こえるのは、いまの日本の政治が“制度は動いていても、心が動いていない”からだ。

序章　「制度としての民主主義」よりも、「感情としての民主主義」が壊れている

制度は生きている。しかし、心は死にかけている。
選挙も、議会も、報道もある。それなのに、政治が遠い。
この違和感の正体は、「制度の欠陥」ではなく、「国民の信じる力」の衰弱だ。

かつて人々は「この国を良くしたい」と願った。
いまは「どうせ変わらない」と口にしながら、それを当然と思う。
それは諦めではなく、責任の放棄だ。

民主主義とは、制度ではなく感情の共有であり、
「私が関わる」という意志そのものだ。
その感情を失ったとき、民主主義は自動的に崩れていく。

私たちはもう一度問わねばならない。
この沈黙に、私はどう関わっているのか。

---

第１章　無関心が関心に変わるとき――参政党現象が映す国民の心理地図

「政治なんて関係ない」と言ってきた層が、
突然、熱を帯びて政治を語り出した。
参政党の台頭は、単なる新党ブームではない。
それは、**国民の中で眠っていた「関与への衝動」**の噴出だった。

SNSが可視化したのは政策ではなく、孤独と渇きだ。
人々は「誰かと繋がるために」政治を語り始めた。
だがその関心は、しばしば“怒りの信仰”へと変わる。

私たちはこの現象を、他人事として見てはいけない。
「語ること」「参加すること」そのものが、
民主主義を支える国民の責任だからだ。

無関心から関心へ。
その転換の裏にあるのは、責任を取り戻そうとする心の反応である。

---

第２章　平和の党の崩壊――公明党が信仰から政治へ、そして政治から信仰へ

公明党は、かつて「庶民の平和」を祈る政治だった。
だが、いつしか「与党であり続けること」が目的となった。
祈りは数字に、理念は議席にすり替えられた。

この変化は、党だけの問題ではない。
信仰を政治に委ね、批判を避けてきた国民の責任でもある。
「自分の声で平和を語る」という基本的な責任を、
私たちは“組織”に預けてしまった。

創価学会員の中にも、心の奥でこの矛盾に気づく人がいる。
だが、彼らだけでなく、私たち全員が問われている。
祈りを制度に任せ、行動を他人に任せた結果、
平和の理念は形骸化した。

信仰と政治が癒着したのではない。
信じる責任を他者に譲渡したことが、崩壊の根である。

---

第３章　無関心より政権維持――自民と維新の「現実主義」の病理

「改革」と「安定」という言葉が、同義になった。
自民党と維新が連立を組むという現実は、
政治がすでに“理念を演じる制度”になったことを示している。

だが、その背景には国民の共犯関係がある。
私たちは「変わらなくていい安定」を望み、
「選ばない自由」を選んでいる。

政治家の保身は、国民の安堵の裏返しだ。
「どうせ同じ」と言って投票を放棄することもまた、
政権維持に加担する行為である。

民主主義は、権力者の行動よりも、
国民の沈黙によって滅びる。
現実主義という言葉に逃げ込む私たち自身が、
この終焉を支えているのだ。

---

第４章　“政権を取る”という虚構――民主主義が自己模倣を始める瞬間

どの政党も「政権を取る」ことを目標に掲げる。
だが、それはもはや手段ではなく、目的になっている。
政権交代が希望ではなく、儀式となった今、
政治は“自己模倣の劇場”と化した。

この虚構を生み出しているのも、私たちだ。
「誰に投票しても同じ」と呟くたびに、
民主主義の主体性は一つずつ削られていく。

政治家が演じ、メディアが照らし、
国民はその芝居を見て「退屈だ」と嘆く。
だが、その観客としての姿勢こそが、
民主主義の演出を成立させている。

観客でいる限り、私たちは支配の共犯者だ。

---

第５章　政治家の快楽と国民の冷笑――承認欲求が国家を溶かす

今の政治家は、信念よりも承認を糧に生きている。
「いいね」「拍手」「再生数」――それが新しい権力の源だ。
だが、彼らをそうさせたのは誰か。
承認という麻薬を与えてきた国民自身である。

私たちは批判を娯楽に変え、
政治家を「人気の対象」として消費する。
批判することで安心し、笑うことで距離を取る。

この関係の中で、国家の精神は溶けていく。
承認と冷笑の往復が、民主主義を“情報芸能”に変える。
「怒るべきときに怒る」こと、
「語るべきときに語る」こと――
それを怠ることが、最大の責任放棄である。

---

終章　沈黙する民、自己模倣する国家――民主主義の終焉予言

民主主義は暴力ではなく、沈黙によって終わる。
選挙は続く。議会も開かれる。
しかし、そこに思想はない。あるのは“運用”だけだ。

政治家は統計を語り、メディアは演出を繰り返し、
国民は「まあ仕方ない」と呟く。
この瞬間こそが、民主主義の終焉である。

国家は自己を模倣し続け、
人間は制度に政治を委ねる。
そして誰かが言うだろう。
「もう民意なんて、いらないじゃないか」と。

その言葉が自然に受け入れられたとき、
民主主義は静かに息を引き取る。
だが、その死を看取るのは他人ではない。
私たち国民自身だ。

語られぬ民、自己模倣する国家。
この沈黙を破る責任が、
いま、ひとり一人に突きつけられている。